Επιλέξτε Σώμα: Color 1 Color 2 Color 3
Youtube Twitter Facebook Rss

ΑΠΟΨΗ

Αδιαφάνεια και κλίκες "βούλιαξαν" τα ταμεία.

19.12.2010 | 00:31

Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΠΑΠΑΡΙΣΗ

Tον τελευταίο χρόνο, ως άνεργος απόστρατος, άρχισα να ασχολούμαι με τα θέματα μας, που έχουν να κάνουν με την ΕΑΑΣ, το ΜΤΣ, το ΕΚΟΕΜΣ και την Γενική Τράπεζα. Διαπίστωσα πολύ γρήγορα ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που υπήρχε και υπάρχει ακόμη είναι η έλλειψη διαφάνειας, που όπως λέω στον τίτλο είναι κατά την άποψη μου ο σύμμαχος των ολίγων, ο σύμμαχος της μικρής ομάδας, της κλίκας. Όσοι είναι μέσα ξέρουν τα πάντα, όσοι είναι έξω μαθαίνουν μόνον ότι δε μπορεί να κρυφθεί π.χ. ΚΑΑΥ. Ταυτόχρονα είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των πολλών, αυτών που δε φταίνε, αυτών που δεν τα έφαγαν μαζί. Το ότι ξαφνικά λίγο πριν τις εκλογές κάποιοι άρχισαν να ενημερώνουν, να διαμαρτύρονται, να διαφωνούν με εξοργίζει αφάνταστα γιατί νομίζουν ότι τρώμε κουτόχορτο. Σε αυτό το πλαίσιο, προσπάθησα στο παρακάτω κείμενο να καταγράψω μερικά από αυτά. Ειδικότερα:
ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
Όσο κι αν έψαξα δεν βρήκα πλήρη νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία της ΕΑΑΣ, του ΜΤΣ, του ΕΚΟΕΜΣ κλπ. Τι τα θέλουμε τα site της ΕΑΑΣ και του ΜΤΣ αν δεν υπάρχουν στοιχεία που μας αφορούν; Γιατί τα υπάρχοντα στοιχεία τους έχουν να ενημερωθούν από το …2008; Άραγε πληρώνουμε γι’ αυτά τα site; Αν ναι, πόσο;

ΓΕΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ
1. Η συμμετοχή  Αποστράτων Αξιωματικών στη Γενική Τράπεζα επιβαλλόταν και επιβάλλεται, προκειμένου να διασφαλίζεται το συμφέρον των συναδέλφων, ακόμα και αν η συμμετοχή είναι με αμοιβή. Εκ του αποτελέσματος φαίνεται όμως ότι οι συνάδελφοι μας ήταν κατώτεροι των περιστάσεων και ή ήταν ανίκανοι να διαφυλάξουν τα συμφέροντα μας ή ήταν συνένοχοι στο έγκλημα που διαπράχθηκε. Πρέπει να ζητηθούν από τη Γενική Τράπεζα τα ονόματα και οι αμοιβές τους για να γνωρίζουμε όλοι σε ποιους «οφείλουμε». Τα ονόματα από το 2005 και μετά υπάρχουν στο διαδίκτυο (τα έχω ήδη), τις αμοιβές τους δεν έχω. Ξέρει κανένας αν κάποιος από αυτούς διαφώνησε και παραιτήθηκε;
2. Πόσοι από μας εν ενεργεία (μέτοχοι) και εν αποστρατεία (μερισματούχοι) γνώριζαν ότι τα μέλη της ΕΑΑΣ συνήθως Αντιστράτηγοι ή Υποστράτηγοι (ΣΞ και Χωροφυλακής – ΕΛΑΣ) και ο πρόεδρος του ΜΤΣ (ΣΞ) συμμετείχαν στα Διοικητικά Συμβούλια της Γενικής Τράπεζας;
3. Όσοι γνώριζαν, ήξεραν ότι η συμμετοχή ήταν με αμοιβή; Ακόμα και σήμερα γνωρίζουμε πόσο μεγάλη ή μικρή είναι αυτή η αμοιβή; Όταν μαθεύτηκε ότι ο νυν πρόεδρος της ΕΑΑΣ μπήκε στο Δ.Σ. στις 28/6/2010, άλλος μου έλεγε ότι κάνω λάθος, άλλος ότι ήταν λόγω θέσης και άλλος ότι ήταν χωρίς αμοιβή. Έπρεπε να γίνω ντεντέκτιβ για να μα΄θω την αλήθεια. Πρέπει να μάθουμε.
4. Είναι αλήθεια ότι κάποιοι απ’ αυτούς διόρισαν συγγενείς τους στην Γενική Τράπεζα, όπως πολλοί (δυστυχώς ανώνυμα) αναφέρουν; Πρέπει να μάθουμε.
ΜΕΤΟΧΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ
1. Στους εν ενεργεία (στο βασικό μισθό και χρονοεπίδομα) και στους εν αποστρατεία (μέρισμα) παρακρατούνται, μεταξύ άλλων και τα εξής:
α. 0,5% στους ε.ε. και 4% στους ε.α. υπέρ ΝΙΜΙΤΣ: Τι οφέλη έχουμε από αυτήν την κράτηση, τώρα πια μετά τα νέα δεδομένα που δημιουργήθηκαν; Γίνεται αντίστοιχη κράτηση στους συναδέλφους της Χωροφυλακής – ΕΛΑΣ. [Μην ξεχνάμε ότι παρακρατείται για περίθαλψη 4% στους ε.ε. και 2,55% στους ε.α.].
β. 1% στους ε.α. υπέρ ΕΑΑΣ, ανεξάρτητα αν είναι κάποιος μέλος ενεργό (με ταυτότητα) ή μη μέλος οπότε δεν έχει το δικαίωμα για ΚΑΑΥ κλπ. Γίνεται κράτηση στους αξιωματικούς της Χωροφυλακής – ΕΛΑΣ; Αν ναι, τι ποσοστό; Γίνεται σε όλους; Παρακρατείται από το ΜΤΣ τουλάχιστον για τα έτη 2009-2010. Το ποσό αυτό ανέρχεται για τα 2 έτη πάνω από 2.000.000 ευρώ!!! Γιατί παρακρατούνται από το ΜΤΣ; Που πήγαν τα προηγούμενα χρόνια ποσά που ανέρχονται ετησίως στο ύψος του 1.000.000 ευρώ; Είδε κανένας έναν ολοκληρωμένο ισολογισμό; Τι γίνονται τα έσοδα από τα κυλικεία των Παραρτημάτων; Χρειάζονται απαντήσεις.
γ. 1% στους ε.ε. και 10% στους ε.α. υπέρ ΕΚΟΕΜΣ: Με ποιο δικαίωμα το ΜΤΣ παρακρατεί αυτά τα χρήματα και δίνει μέρισμα και στους συναδέλφους της Χωροφυλακής – ΕΛΑΣ; Η πρώτη μήνυση κατά παντός υπευθύνου πρέπει, κατά την άποψη μου, να είναι αυτή και μάλιστα άμεσα γιατί η παρακράτηση συνεχίζεται. Στην «ΕΘΝΙΚΗ ΗΧΩ» Νοε 2010 γράφτηκε ότι ήταν 33.000.000 ευρώ. Πόσο είναι σήμερα; Τι κάνει το ΕΚΟΕΜΣ;
2. Τι έγινε από το 1984 και μετά, που κατά τη γνώμη μου άρχισε και η κατηφόρα του ΜΤΣ;
α. Από το νόμο για τους Αγωνιστές της Εθνικής Αντίστασης. Τι έχουμε πληρώσει μέχρι σήμερα; Μας τα επέστρεψε η Πολιτεία; Πόσοι επιτέλους είναι οι δικαιούχοι και τι πήραν – παίρνουν από το ΜΤΣ;
β. Τι σημαίνει στην πράξη το αποτέλεσμα του νόμου του 1984 με τον οποίο το 32% των νεοπροσληφθέντων στελεχών της ΕΛΑΣ γράφονται με κλήρωση σε άλλο ταμείο; Μέρος των εσόδων του άλλου ταμείου καταναλώνεται και για το συνδικαλιστικό τους όργανο;
γ. Σταμάτησε ή μείωσε τη συνεισφορά η ΕΛΑΣ με κοινωνικούς πόρους προς το ΜΤΣ και πότε έγινε αυτό;
δ. Η ενημέρωση μέσω της εφημερίδας μας ότι «Το Δ.Σ. της ΕΑΑΣ αποφάσισε να βραβεύσει και φέτος τους αριστούχους μαθητές παιδιά Αποστράτων Αξκων της ΕΛΑΣ», μου ακούγεται όμορφα, αλλά μπορεί να μου πει κάποιος: Τι γινόταν τουλάχιστον τα τελευταία 5 χρόνια; Ποιος το εισηγήθηκε για πρώτη φορά; Ποιος πληρώνει και από ποιον λογαριασμό; Έχουμε εξασφαλίσει ότι δεν βραβεύονται και από την ΕΛΑΣ, οπότε αυτό είναι άδικο για τα παιδιά των Αξιωματικών του ΣΞ;
ε. Οι Αξιωματικοί της Χωροφυλακής – ΕΛΑΣ από το 1984 μέχρι το 1992 έπαιρναν μέρισμα μόνο από το ΜΤΣ ή και από άλλο ταμείο; Γιατί έγινε το ΕΚΟΕΜΣ μετά τη μη εφαρμογή του νόμου που ψηφίσθηκε το 1991 περί χωρισμού μερισματούχων; Γιατί έγινε αύξηση 100% και πλέον σε λίγα χρόνια στο μέρισμα χωρίς να σκεφθούμε το μέλλον του ΜΤΣ; Οι παραπάνω ερωτήσεις βρίσκονται στην ίδια υποπαράγραφο γιατί κατά τη γνώμη μου συνδυάζονται και πρέπει κάποια στιγμή να απαντηθούν. Τι εννοώ: Όταν το 32% της ΕΛΑΣ δεν συνεισφέρει στο ΜΤΣ, ποιος χάνει; Όταν σταματά ή μειώνει η ΕΛΑΣ τους κοινωνικούς πόρους προς το ΜΤΣ, ποιος χάνει; Όταν δημιουργείται το ΕΚΟΕΜΣ το ΜΤΣ κερδίζει; Όταν αυξάνει το μέρισμα 100% το ΜΤΣ κερδίζει;
ΛΟΙΠΑ ΘΕΜΑΤΑ
1. Ποιοι είναι αυτοί που λαμβάνουν μέρισμα πολύ μεγαλύτερο από αυτό που δικαιούνται με βάση τις εισφορές που έχουν καταβάλλει, όπως στην «ΕΘΝΙΚΗ ΗΧΩ» Νοε 2010 ο πρόεδρος της ΕΑΑΣ αναφέρει; Ποιος έχει βάλει την υπογραφή του γι’ αυτό; Τι έχουν κάνει μέχρι σήμερα οι υπεύθυνοι; Τελικά μάλλον χρειάζονται πολλές μηνύσεις.
2. Ποιοι ήταν στα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΑΑΣ, του ΜΤΣ και της Γενικής Τράπεζας την περίοδο του Χρηματιστηρίου και ποιοι την περίοδο που πουλήθηκε η Γενική Τράπεζα; Πρέπει να μάθουμε.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Αν υπήρχε διαφάνεια όλα τα παραπάνω θα ήταν γνωστά και δε θα βρισκόμουν στη δύσκολη θέση να ρωτώ και να προσπαθώ να μαντέψω με κίνδυνο να αδικήσω κάποιον. Είναι απαραίτητο η καινούργια (μετά τις εκλογές) ΕΑΑΣ, το ΜΤΣ, το ΕΚΟΕΜΣ, η ΑΚΙΣ, η ΑΝΕΑΕΔ, οι Σύνδεσμοι Τάξεων κλπ να συμβάλλουν από κοινού ή να διαχωρίσουν τη θέση τους ανάλογα με την εξέλιξη των θεμάτων που μας απασχολούν. Πρέπει να μάθουμε και πρέπει πλέον να ξέρουμε. Να σταματήσουν μερικοί να ενεργούν (χωρίς επιτυχία μάλιστα) για εμάς χωρίς εμάς.

Απόστολος Παπαπαρίσης
Σχης (ΤΧ) ε.
Tags:

 

Στην ίδια κατηγορία

ΣΧΟΛΙΑ


 

Κάντε Like: Onalert.gr στο Facebook