Στην «αντεπίθεση» περνά το Κίεβο μετά τον φόνο της κόρης του «ιδεολόγου» του Πούτιν, Αλεξάντρ Ντούγκιν, της Ντάρια Ντούγκινα.
Όπως είναι γνωστό, η Ντούγκινα σκοτώθηκε όταν τινάχθηκε στον αέρα το αυτοκίνητο που οδηγούσε σε προάστιο της Μόσχας, με την υπηρεσία ασφαλείας της Ρωσίας – την περίφημη FSB – να «ενοχοποιεί» ευθέως την Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι το Κίεβο πήρε έγκαιρα αποστάσεις από την εγκληματική πράξη.
Ο σύμβουλος της Ουκρανικής Προεδρίας, ο Μιχαΐλο Ποντόλιακ, ενδεχομένως «απαντώντας» στην FSB, άφησε υπονοούμενα για τον ενδεχόμενο ρόλο του Κρεμλίνου στον φόνο της Ντούγκινα, θέτοντας το θεμελιώδες στην εγκληματολογία ερώτημα: «Ποιός ωφελείται;».
Συγκεκριμένα ο Ποντόλιακ έγραψε στο Twitter:
«Τι πέτυχε το Κρεμλίνο εξαλείφοντας την Ντούγκινα;
1. Δημιούργησε σύμβολο προπαγάνδας,
2. Εκλαΐκευσε τις ναζιστικές ιδέες του πατέρα της,
3. Εκφοβισμός άλλων προπαγανδιστών για πρόσθετη «υπακοή»,
4. Μετατόπισε την εστίαση από το #RussiaIsAterroristState.
Cui prodest (*) – Για ποιον είναι όφελος (Ποιος ωφελείται);»
What did Kremlin achieve by eliminating Dugina?
1. Created a symbol of propaganda;
2. Popularized her father’s Nazi ideas;
3. Intimidated other propagandists for additional "obedience";
4. Shifted focus from #RussiaIsATerroristState.Cui prodest – to whom is it a benefit?
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) August 23, 2022
- Cui prodest: Πρόκειται περί λατινικής φράσης που χρησιμοποιούνται στις έρευνες για τον εντοπισμό υπόπτων για έγκλημα. Εκφράζει την άποψη ότι τα εγκλήματα συχνά διαπράττονται προς όφελος των δραστών τους.
