Είναι δυνατόν ένα επίδομα, μια παροχή να επιβαρύνει περισσότερο οικονομικά αυτόν που το λαμβάνει. Στην Ελλάδα ως γνωστόν όλα είναι πιθανά και ακόμη πιθανότερα αν μιλάμε για το προσωπικό των ΕΔ. Ένας απόστρατος Αρχιπλοίαρχος-Οικονομολόγος με ένα κείμενό του εξηγεί γιατί ζητά από το ΜΤΝ να σταματήσει να του καταβάλει το μηνιαίο μέρισμα του ΕΚΟΕΜΝ ,γιατί πολύ απλά …του κοστίζει πολύ!
Του Οικονομολόγου Αρχιπλοιάρχου Π.Ν.ε.α. κ. Ιωάννη Βιδάκη
Αξιότιμες κυρίες, Αξιότιμοι κύριοι,
1.Σας γνωρίζεται ότι το Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού (ΜΤΝ) μου αποδίδει μέρισμα και ο Ειδικός Κλάδος Οικονομικής Ενίσχυσης Μερισματούχων Μετοχικού Ταμείου Ναυτικού (ΕΚΟΕΜΝ) μου αποδίδει επίσης οικονομικη ενίσχυση. Στα εν λόγω βοηθήματα, παρακρατείται φόρος εισοδήματος σε ποσοστό μόνο 5% – με αποτέλεσμα μεταξύ άλλων να εμφανίζονται αυξημένα καθαρά πληρωτέα ποσά – τα οποία δεν ανταποκρίνονται ουσιαστικά στην πραγματικότητα με αποτέλεσμα να πληρώνω στην ετήσια εκκαθάριση του φόρου τις διαφορές καθώς και να καταβάλλω πιθανώς (επεξηγώ στη συνέχεια) αυξημένα ποσά κρατήσεων βάσει και του ν. 4093/2012. Επιπλέον δεν παρακρατείται «έκτακτη» εισφορά αλληλεγγύης του ν. 3986 την οποία και καταβάλω τελικά στην ετήσια εκκαθάριση του φόρου.
2.Με αυτόν τον τρόπο, η μηνιαία απόδοση του ΕΚΟΕΜΝ κατ΄ αρχήν, θεωρώ οτι με επιβαρύνει προσωπικά περισσότερο απ΄ αυτό το καθαυτό το βοηθημα!! (Σ.Σ. κλιμάκιο φόρου 22% και 2% εισφορά αλληλεγγύης)
3.Κατόπιν των ανωτέρω παρακαλώ να εξεταστεί από ΜΤΝ & ΜΤΝ/ΕΚΟΕΜΝ:
Α. η επιβεβαίωση των ισχυρισμών μου και σε καταφατική περίπτωση αιτώ την αναστολή της απόδοσης του μηνιαίου μερίσματος του ΕΚΟΕΜΝ για όλο το β΄εξάμηνο του τρέχοντος έτους, με οποιοδήποτε πρόσφορο τρόπο. Επισημαίνεται ότι δεν είναι δυνατόν μια παροχή να με επιβαρύνει περισσότερο από το όφελός της.
Β. η σχετική ενημέρωση όλων των συναδέλφων που μπορεί να εμπίπτουν σε ανάλογη κατάσταση.
3. Γενικότερα η αδικία και η αδυναμία της όλης διαδικασίας τεκμηριώνεται από το κάτωθι συγκριτικό (περιπτώσεις Α και Β) παράδειγμα:
Α. … Θα υποθέσουμε ότι μετά την διασταύρωση της ΗΔΙΚΑ Α.Ε προέκυψε για ενδιαφερόμενο ότι λαμβάνει και άλλες συντάξεις από φορείς κοινωνικής ασφάλισης, σύνολο συντάξεων: 950 + 50,01 (μέρισμα) = 1.050,01 € και ποσοστό μείωσης 5 % = 52,5 € (όριο ασφαλείας 1000 €) – από τα οποία η κύρια σύνταξη μειώνεται κατά 45 € και το μέρισμα κατά 5 € (σύνολο μείωσης 50 €)
Β. … Θα υποθέσουμε ότι μετά την διασταύρωση της ΗΔΙΚΑ Α.Ε προέκυψε πως δεν λαμβάνει άλλες συντάξεις από φορείς κοινωνικής ασφάλισης, σύνολο συντάξεων 1.000 € και ποσοστό μείωσης 0 % = 000 € και καθαρό καταβλητέο: 1.000 €
Γ. Δηλαδή η πρόσθεση στην κύρια σύνταξη ενός μηνιαίου μερίσματος της τάξης των 50 € αύξησε κατά 50 € την συνολική μηνιαία κράτηση του συνταξιούχου… «ακυρώθηκε» οικονομικά η χορήγηση του μερίσματος … ο πρώτος συνταξιούχος βρίσκεται δε σε χειρότερη κατάσταση από τον δεύτερο…(βλ. παραγρ. 1 παρούσας).
Επίσης ευνοείται η κύρια σύνταξη, εφόσον για το μέρισμα των 50 ευρώ, αυτή μειώνεται κατά 45 € και το μέρισμα κατά 5 € (σύνολο μείωσης 50 €)… Δηλαδή το Ταμείο πληρώνει 50 ευρώ και λαμβάνει επιστροφή όχι και τα 50 αλλά μόνο τα 5 ευρώ – συνεπώς μεταβιβάζονται εντέχνως οι κρατήσεις από τα επικουρικά ταμεία στο ΓΛΚ μέσω της κατανομής του ποσού τους… Είναι δίκαιο αυτό για το ταμείο που αποδίδει το μέρισμα;
Αποτελεί αυτό δίκαιο σύστημα;
4. Διαμαρτύρομαι λοιπόν για τα ανωτέρω και αιτώ από ΜΤΝ- ΜΤΝ/ΕΚΟΕΜΝ να εξετάσουν και να υιοθετήσουν κάθε νόμιμο και πρόσφορο μέσο ώστε να «προστατεύσουν» κατ΄ αρχήν τα συμφέροντα του Ταμείου (ως μέτοχος του ΜΤΝ με ενδιαφέρει ουσιαστικά) καθώς και τα δικά μου συμφέροντα και όλων των συναδέλφων. Είμαι πρόθυμος στην παροχή συνδρομής άνευ οιασδήποτε αξιώσεως.
5. Πρόθυμος στην παροχή τυχόν απαιτούμενων πρόσθετων στοιχείων και δικαιολογητικών.