Αξιότιμε κ. Πρόεδρε του ΣτΕ
Με την από 17 Αυγούστου 2011 αίτηση ακύρωσής μου προσέφυγα κατά της αντισυνταγματικής Υπουργικής Απόφασης του τότε ΥΕΘΑ και Εγκυκλίων των αρχηγών ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, ΓΕΝ, ΓΕΑ για την εισαγωγή στα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας αλλογενών.
Μετά τα τελευταία γεγονότα στη Γαλλία και όχι μόνον, ήτοι τα δολοφονικά τρομοκρατικά χτυπήματα τζιχαντιστών Γάλλων υπηκόων, Αλγερινής καταγωγής, που καταδεικνύουν ότι τα άτομα αυτά, παρότι είχαν τη Γαλλική ιθαγένεια, και μάλιστα ήταν δεύτερης και τρίτης γενιάς Γάλλοι υπήκοοι, απόγονοι μεταναστών, δεν μπόρεσαν ν’ αποκτήσουν εθνική συνείδηση, πιστεύω ότι πρέπει να επανεξεταστεί η εν λόγω υπόθεση υπό το φως των νέων δεδομένων.
Τα άτομα που διέπραξαν τις ειδεχθείς αυτές πράξεις που στοίχισαν τη ζωή είκοσι αθώων ανθρώπων και διασάλευσαν πολύ σοβαρά τη γαλλική, απειλούν δε και την παγκόσμια έννομη τάξη, ήταν Γάλλοι υπήκοοι, είχαν γεννηθεί και μεγαλώσει στη Γαλλία και απολάμβαναν πλήρη δικαιώματα, ελάμβαναν παροχές και επιδόματα, είχαν ίσες ευκαιρίες με όλους τους υπόλοιπους Γάλλους πολίτες, χωρίς όμως, όπως με τραγικό τρόπο αποδείχτηκε, να καταφέρουν να συνδεθούν με τις πολιτισμικές αξίες και τις αρχές της Γαλλίας, ως έθνος και ως κράτος, μια εκ των οποίων είναι, φυσικά, η ελευθερία σε κάθε της μορφή, όπως η ελευθερία της έκφρασης και του Τύπου, που οι τρομοκράτες δεν μπόρεσαν να κατανοήσουν και να σεβαστούν, τουναντίον προέταξαν ως υπέρτερη αρχή την προσήλωση στις διδαχές της ισλαμιστικής φονταμενταλιστικής ομάδας όπου ανήκαν και θεώρησαν ότι οι Γάλλοι κωμικογράφοι που δολοφόνησαν προσέβαλαν την πίστη τους και γι’ αυτό τους τιμώρησαν, όπως και οι ίδιοι ομολόγησαν σε σχετικό βίντεο.
Ως εκ τούτου, υπό τη νέα αυτή οπτική γωνία θα σας παρακαλούσα να επανεξετάσετε υπό το φως των εξελίξεων αυτών την αίτησή μου και την νομική βάση που επικαλούμαι, για ποιο λόγο η εισαγωγή αλλογενών στον ελληνικό στρατό θα μπορούσε να έχει ακόμη και επικίνδυνες συνέπειες, όταν τα τελευταία γεγονότα αποδεικνύουν ότι είναι αν όχι αδύνατη τουλάχιστον πολύ δύσκολη η ουσιαστική ενσωμάτωση και σύνδεση με τις αρχές, αξίες, παραδόσεις, ιστορικές καταβολές του ελληνικού έθνους, της εθνικής συνείδησης και του εθνικού φρονήματος, που είναι απαραίτητο συστατικό για να μπορέσει κανείς ν’ ασκήσει τα καθήκοντά του στον ελληνικό στρατό, και όχι απλώς να βιοπορισθεί όπως σε οιοδήποτε άλλο επάγγελμα.

Μια υπογραφή σε ένα χαρτί ενός αξιωματούχου δεν μπορεί να κάνει Έλληνα στο φρόνημα έναν αλλογενή αν δεν υπάρχουν τα ουσιαστικά και εγγενή στοιχεία της ανάπτυξης εθνικής συνείδησης, ομοψυχίας και κοινότητας πνεύματος, όπως οι αρχές, αξίες, παραδόσεις, κοινοί πολιτιστικοί κώδικες.
Δυστυχώς, ο νομικός δεσμός απόδοσης της ιθαγένειας αποδεικνύεται ότι όταν δεν συνοδεύεται από αυτούς τους κοινούς πολιτιστικούς κώδικες είναι κενός αξίας και δεν χρησιμοποιείται παρά για να απολαμβάνει ο υπήκοος προνομίων και παροχών.
Μετά τιμής
Σπυρίδων Σταματόπουλος Συνταγματάρχης ε.α.

The post Επιστολή στον πρόεδρο του ΣτΕ για το γένος στις στρατιωτικές σχολές appeared first on OnAlert.

Έτσι, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας  απέρριψε την προσφυγή  απόστρατων αξιωματικών και ενός Έλληνα πολίτη.

Συγκεκριμένα,  οι απόστρατοι αξιωματικοί και ο ¨Ελληνας πολίτης (και Έλληνας το γένος)  ζητούσαν να ακυρωθεί:

1)      Η από 15.4.2011 απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας η οποία όριζε στα προσόντα συμμετοχής  στον διαγωνισμό για την εισαγωγή στα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, στην Σχολή Ευελπίδων, κ.λπ., ότι πρέπει οι υποψήφιοι να έχουν την Ελληνική ιθαγένεια,  χωρίς να απαιτείται να είναι Έλληνες το γένος και

2)      Η απόφαση του υπουργού Παιδείας με την οποία κυρώθηκαν οι πίνακες επιτυχόντων στα  Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, κ.λπ.
Οι σύμβουλοι της Επικρατείας ερμηνεύοντας τις συνταγματικές διατάξεις περί ισότητας των πολιτών (άρθρο 4 του Συντάγματος) υπογραμμίζουν ότι οι νομοθετικές διατάξεις με τις οποίες θεσπίζεται «ως προσόν για την πρόσβαση στις δημόσιες λειτουργίες εκτός από την Ελληνική ιθαγένεια και η Ελληνική καταγωγή», είναι αντίθετες στο επίμαχο άρθρο 4 του Συντάγματος.

Το άρθρο 4 του Συντάγματος υπογραμμίζεται στην υπ΄  αριθμ. 3317/2014 απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου «εγγυάται την ίση πρόσβαση όλων των Ελλήνων στις δημόσιες λειτουργίες»  και δεν επιτρέπει διάκριση των Ελλήνων πολιτών ανάλογα με την εθνική τους καταγωγή.
Αντίθετα, δύο σύμβουλοι Επικρατείας οι Δημήτρης Αλεξανδρής  και Βασίλης Αραβαντινός, διαφοροποιήθηκαν και  εξέφρασαν την άποψη ότι από τις Συνταγματικές επιταγές «δεν συνάγεται το δικαίωμα όλων των Ελλήνων πολιτών να γίνονται δεκτοί στις παραγωγικές Σχολές στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων».

Οι Ένοπλές Δυνάμεις, σύμφωνα με την μειοψηφία των δύο συμβούλων, «αποτελούν τον βασικό θεσμό που διαφυλάσσει την εθνική ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας και ιδίως σε περίοδο κρίσεως είναι απαραίτητο να διαθέτουν συνοχή και υψηλό ηθικό».
Επομένως, καταλήγουν οι δύο σύμβουλοι Επικρατείας, «είναι απαραίτητο, ενόψει της γεωπολιτικής θέσεως της χώρας, όπως προκύπτει από την νεότερη ιστορία της και του ευαίσθητου χαρακτήρα των Ενόπλων Δυνάμεων, ιδίως  σε περίοδο κρίσεως, αυτές να στελεχώνονται μόνο από Έλληνες πολίτες με Ελληνική καταγωγή».

Οι απόστρατοι υποστήριζαν ότι είναι αντισυνταγματική η διάταξη που προβλέπει την εισαγωγή στις Στρατιωτικές Σχολές μόνο με το προσόν της Ελληνικής ιθαγένειας και όχι του Ελληνικού γένους.
 
Και αυτό γιατί «συντρέχουν λόγοι  εθνικού συμφέροντος που συναρτώνται με την αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων, η οποία συνιστάται στην διαφύλαξη της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας», σημείωναν οι απόστρατοι ένστολοι πρέπει να αποκλείονται
 
 
Διαβάστε ακόμη:

Τι λέει το Συμβούλιο της Επικρατείας για το γένος – Ποιο ζήτημα έθεσε ο εισηγητής του

ΒΙΝΤΕΟ: Η «μάχη» του γένους – Συγκέντρωση αποστράτων στο Συμβούλιο της Επικρατείας

Ο Α/ΓΕΕΘΑ Μ.Κωσταράκος στο «απόσπασμα». Πυρ κατά βούληση ενάντιον του και για το γένος
 
 

The post Ήττα αποστράτων στο ΣτΕ για το γένος στις στρατιωτικές σχολές – Τι αποφάσισε appeared first on OnAlert.

Ειδικότερα, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε η αίτηση έξι απόστρατων αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων, με την οποία ζητούν να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και παράνομες οι σχετικές αποφάσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας, που το 2011 επέτρεψαν να συμμετέχουν στις εισαγωγικές εξετάσεις των στρατιωτικών σχολών υποψήφιοι οι οποίοι είχαν μεν την ελληνική ιθαγένεια χωρίς όμως να είναι Έλληνες στο γένος.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει ένας ταξίαρχος, ένας συνταγματάρχης, ένας σμήναρχος, ένας ανθυπολοχαγός, ένας πλωτάρχης, ένας στρατιωτικός, οι οποίοι τελούν εν αποστρατεία, και ένας πολίτης.

Οι στρατιωτικοί επικαλούνται ότι παραβιάζονται τα άρθρα 4 και 110 του Συντάγματος, καθώς σύμφωνα με αυτά αποκλείεται η φοίτηση στις στρατιωτικές σχολές σε όσους έχουν την ελληνική ιθαγένεια χωρίς να είναι Έλληνες στο γένος. Παράλληλα, υπογραμμίζουν ότι παραβιάζεται και ο οργανισμός της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, σύμφωνα με τον οποίο δικαίωμα συμμετοχής στους επίμαχους διαγωνισμούς έχουν οι Έλληνες στο γένος. Εξάλλου, σύμφωνα με τον οργανισμό της Σχολής – όπως επικαλούνται οι απόστρατοι αξιωματικοί – για τη συμμετοχή στις εξετάσεις ο υποψήφιος θα πρέπει «να μη φέρηται ανήκων εις θρησκευτικάς αιρέσεις, ή εις κόμματα ή οργανώσεις περί ων το άρθρο 1 του Α.Ν. 509/1947 ή μετέχων εις ενεργείας στρεφομένας κατά της Εθνικής Αμύνης της χώρας ή της εννόμου τάξεως του κοινωνικού καθεστώτος ή του πολιτεύματος ή ενεργών προπαγάνδα τείνουσαν προς τους αυτούς σκοπούς ή διεγείρων εις απείθειαν κατά των κειμένων νόμων ή προσβάλλων την ιδέαν της πατρίδος και τα εθνικά σύμβολα».

Κατά τους ισχυρισμούς των στρατιωτικών, «την ελληνική ιθαγένεια αιτούνται πολίτες χωρών, με τις οποίες η πατρίδα μας μέχρι το πρόσφατο παρελθόν ευρίσκετο σε εμπόλεμη κατάσταση και κάποιες εξ αυτών (Αλβανία, Σκόπια, Τουρκία) εξακολουθούν να διατηρούν και να διατυπώνουν εδαφικές διεκδικήσεις εναντίον μας». Συνεπώς, συνεχίζουν οι στρατιωτικοί, «θα ήτο παράλογη η απόκτηση της ιδιότητας του σπουδαστού Στρατιωτικής Σχολής και εν συνεχεία αξιωματικού υπηρετούντος εις τον Ελληνικό Στρατό, Ναυτικό και Αεροπορία, ατόμων, τα οποία έτυχαν μεν της κτήσεως ελληνικής υπηκοότητας, έλκουν όμως την καταγωγήν από έθνη μέχρι και σήμερον εχθρικά διακείμενα έναντι της Ελλάδος, ένεκα δε τούτου δεν είναι βέβαιον, ότι ο αποκτήσας την ελληνική υπηκοότητα, έχει αποκτήσει και την αναγκαία ελληνική εθνική συνείδηση διά την προάσπιση των εθνικών μας συμφερόντων, την υπεράσπιση της ελληνικής πατρίδος, αφού είχαν αποκτήσει την ελληνική υπηκοότητα σε ηλικία καθ ην είχαν διαμορφωμένη εθνική συνείδηση από τη χώρα από την οποία προέρχονται».

Επίσης, συνεχίζουν οι απόστρατοι στρατιωτικοί, «με δεδομένο ότι οι αποκτώντες την ελληνική υπηκοότητα, δεν έχουν αποκτήσει ταυτόχρονα και ελληνική εθνική συνείδηση, δεν είναι βέβαιον ότι σε περίπτωση ανάγκης υπερασπίσεως του ελληνικού κράτους, σε περίπτωση εμπλοκής της Ελλάδας σε ένοπλη σύγκρουση με ξένη χώρα, αυτοί οι αξιωματικοί και υπαξιωματικοί δεν θα προσχωρήσουν εις τον στρατό της χώρας εξ ης κατάγονται».

Ακόμη, οι απόστρατοι των Ενόπλων Δυνάμεων υποστηρίζουν ότι παραβιάζεται και η νομοθεσία που προβλέπει τους κανόνες εισαγωγής στα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και τις Ανώτατες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών.

Ο εισηγητής, σύμβουλος Επικρατείας Μιχ. Πικραμένος, ανέφερε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στην Ολομέλεια του ΣτΕ, ότι οι έξι απόστρατοι αξιωματικοί κατέθεσαν την προσφυγή τους υπό την ιδιότητά τους ως Έλληνες, οι οποίοι έχουν την ελληνική ιθαγένεια αλλά είναι και Έλληνες στο γένος.

Έτσι, όμως, πρόσθεσε ο κ. Πικραμένος, τίθεται ζήτημα αν αρκεί η επίκληση αυτή και μόνο (Έλληνες με ελληνική ιθαγένεια και Έλληνες στο γένος) για να θεμελιωθεί το έννομο συμφέρον τους, που τους δίνει τη δυνατότητα να καταθέσουν αίτηση ακύρωσης (προσφυγή).

Η Ολομέλεια επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της. 

The post Τι λέει το Συμβούλιο της Επικρατείας για το γένος – Ποιο ζήτημα έθεσε ο εισηγητής του appeared first on OnAlert.

Οι απόστρατοι ζητούν την άμεση επαναφορά του ως προϋπόθεση για την εισαγωγή στις στρατιωτικές σχολές. Η ΝΔ επιχείρησε πρόσφατα να το κάνει αλλά ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ αρνήθηκαν να συναινέσουν. Το θέμα αναμένεται να προκαλέσει τριγμούς στην τρικομματική, αφού Βενιζέλος και Κουβέλης δεν πρόκειται να κάνουν πίσω σ΄ αυτό το θέμα, που “ενοχλεί” τους ψηφοφόρους τους.

Στην προσπάθεια επαναφοράς πρωτοστατεί η ΑΚΙΣ της οποίας κείμενο συνυπογράφουν και οι υπόλοιποι επτά φορείς.

KOINH ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
(Στήριξη του Ελληνικού Γένους για τα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ)
Αγαπητοί ε.ε. και ε.α. συνάδελφοι, αγαπητοί συμπολίτες,
Είναι πλέον γεγονός ότι παρά τις κυβερνητικές υποσχέσεις-όπως απεδείχθη εκ των υστέρων- του ΥΕΘΑ και των, εκ των ΕΔ προερχομένων, υφυπουργών του και παρά την εκφρασθείσα θέληση του Α/ΓΕΕΘΑ, το «ελληνικό γένος» δεν προβλέφθηκε για ακόμη μια φορά ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων(ΑΣΕΙ), και στις Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ), ακαδημαϊκού έτους 2013-14.

Εμείς οι Έλληνες στρατιωτικοί, εν ενεργεία και εν αποστρατεία, ανεξαρτήτως Κλάδου και προέλευσης, αλλά και όλοι οι εθνικά σκεπτόμενοι πολίτες λέμε ΟΧΙ στην κατάργηση του ελληνικού γένους, ως προϋπόθεσης εισαγωγής στα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ.

Η προϋπόθεση αυτή αποτελούσε μέχρι και το 2009 την ασφαλιστική δικλείδα για την αποτροπή αλλοεθνών να αλώσουν τις στρατιωτικές σχολές. Από το 2010 όμως με Εγκύκλιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και την υπογραφή της από τον τότε ΥΕΘΑ Ευάγ. Βενιζέλο, αλλά και τις εγκυκλίους που υπέγραψαν οι ΥΕΘΑ που ακολούθησαν μέχρι σήμερα, και με την εγκληματική ανοχή και ένοχη σιωπή των Ανωτάτων Στρατιωτικών, Ναυτικών και Αεροπορικών Συμβουλίων η προϋπόθεση αυτή καταργήθηκε, ώστε πλέον ο κάθε μετανάστης, που αποκτά την ελληνική υπηκοότητα, να μπορεί να εισέρχεται στα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ, θέτοντας έτσι μελλοντικά σε αμφισβήτηση την ασφάλεια του Στρατεύματος.
Δυστυχώς η εκτελεστική εξουσία για ακόμη μια φορά σε ένα τόσο ευαίσθητο εθνικό ζήτημα, φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων ανοίγοντας την κερκόπορτα για την αλλοίωση του εθνικού χαρακτήρα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Προφανώς έχουν πλήρη άγνοια των Στρατιωτικών
Κανονισμών που προβλέπουν ότι «Η εθνική και ηθική διαπαιδαγώγηση, η οποία εγείρει το εθνικό αίσθημα και την προς την Πατρίδα και τα εθνικά ιδεώδη αγάπη και αφοσίωση, πρέπει να αποτελεί το διαρκές μέλημα του διοικητή. Αυτός λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την πρόληψη της διάβρωσης του εθνικού φρονήματος των ανδρών της μονάδας» (ΣΚ 20-2, άρθρο 5, παράγρ.5)

Τον λόγο τώρα έχει η δικαστική εξουσία, η ελληνική Δικαιοσύνη, όπου η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας καλείται να αποφασίσει στις 17 Μαΐου 2013, ιστορική επέτειο της πρώτης δημόσιας συνεδρίασης του ΣτΕ, για τη συνταγματικότητα της κατάργησης του γένους, ως προϋπόθεσης συμμετοχής των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις για τα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ.

Με τις σκέψεις αυτές καλούμε όλους τους ε.ε. και ε.α. συναδέλφους και του Έλληνες πολίτες που συντάσσονται μαζί μας, να δώσουν το βροντερό «παρών» τους στην προγραμματισθείσα συγκέντρωση, που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 17 Μαϊου 13 και ώρα 09:00, έξω από το
κτίριο του ΣτΕ (Πανεπιστημίου 47-49) Αθήνα 13 Μαΐου 2013

ΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ
Ανεξάρτητη Κίνηση Στρατιωτικών (Α.Κί.Σ.)
Ένωση Στρατιωτικών Ιατρών (ΕΣΤΙΑ)
Πανελλήνιος Σύνδεσμος Αξκών Πεζικού (ΠΣΑΠ)
Πανελλήνιος Σύνδεσμος Αποστράτων Αξκών ΕΔ και ΣΑ (ΠΣΑΑΕΔ-ΣΑ)
Σύνδεσμος Αποστράτων Αξκών Τεχνικού Σώματος (ΣΑΑΤΧΣ)
Σύνδεσμος Αποφοίτων/Σχολής Μον. Υπξκών Ναυτικού (ΣΑ/ΣΜΥΝ)
Σύνδεσμος Τάξης ΣΣΕ 1968
Σύνδεσμος Τάξης ΣΣΕ 1980 

The post ΒΙΝΤΕΟ: Η «μάχη» του γένους – Συγκέντρωση αποστράτων στο Συμβούλιο της Επικρατείας appeared first on OnAlert.

Λίγε ώρες πριν από την συγκέντρωση έξω από το Συμβούλιο της Επικρατείας , σε ανακοίνωσή της που δεν υπογράφεται πάντως από τον πρόεδρό της Γ.Παπακωνσταντίνου ο οποίος παραιτήθηκε δρομολογώντας εξελίξεις στην ΑΝΕΑΕΔ αναφέρει:

Το Δ.Σ. της ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ. κατά στη συνεδρίασή του, της 15ης Μαΐου 2013, αποφάσισε να ενώσει τη φωνή του με τους λοιπούς φορείς εκπροσώπησης εν ενεργεία και αποστράτων στρατιωτικών, στη διαμαρτυρία για το μείζον θέμα της μη πρόβλεψης του «ελληνικού γένους», ως προϋπόθεσης για τη συμμετοχή των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων(ΑΣΕΙ), και στις Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ), ακαδημαϊκού έτους 2013-14.

Η ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ. πιστεύει ότι οι γεωπολιτικές ιδιαιτερότητες της χώρας μας, που την διαφοροποιούν από σχεδόν όλες τις λοιπές ευρωπαϊκές χώρες, επιβάλουν την πρόβλεψη του «ελληνικού γένους», ως προϋπόθεση, όχι μόνο για την φοίτηση στις στρατιωτικές Σχολές, αλλά και για υπηρεσία και σε άλλους ευαίσθητούς τομείς λειτουργίας της κρατικής μας οντότητας. Η θέση μας αυτή, δεν πηγάζει από οιασδήποτε μορφής ρατσιστική διάκριση,
αλλά πιστεύουμε πως αποτελεί την ελάχιστη ασφαλιστική δικλείδα, στις όποιες πιθανές ορέξεις εξωγενών συμφερόντων που θέλουν να διαβρώσουν την εθνική κυριαρχική μας υπόσταση».

The post Και η ΑΝΕΑΕΔ υπέρ της επαναφοράς του γένους, με τον πρόεδρό της παραιτημένο appeared first on OnAlert.

Το τελικό κείμενο της ανακοίνωσής τους:

Αγαπητοί ε.ε. και ε.α. συνάδελφοι, αγαπητοί συμπολίτες,
Είναι πλέον γεγονός ότι παρά τις κυβερνητικές υποσχέσεις-όπως απεδείχθη εκ των υστέρων- του ΥΕΘΑ και των, εκ των ΕΔ προερχομένων, υφυπουργών του και παρά την εκφρασθείσα θέληση του Α/ΓΕΕΘΑ, το «ελληνικό γένος» δεν προβλέφθηκε για ακόμη μια φορά ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων(ΑΣΕΙ), και στις Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ), ακαδημαϊκού έτους 2013-14.

Εμείς οι Έλληνες στρατιωτικοί, εν ενεργεία και εν αποστρατεία, ανεξαρτήτως Κλάδου και προέλευσης, αλλά και όλοι οι εθνικά σκεπτόμενοι πολίτες λέμε ΟΧΙ στην κατάργηση του ελληνικού γένους, ως προϋπόθεσης εισαγωγής στα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ.

Η προϋπόθεση αυτή αποτελούσε μέχρι και το 2009 την ασφαλιστική δικλείδα για την αποτροπή αλλοεθνών να αλώσουν τις στρατιωτικές σχολές. Από το 2010 όμως με Εγκύκλιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και την υπογραφή της από τον τότε ΥΕΘΑ Ευάγ. Βενιζέλο, αλλά και τις εγκυκλίους που υπέγραψαν οι ΥΕΘΑ που ακολούθησαν μέχρι σήμερα, και με την εγκληματική ανοχή και ένοχη σιωπή των Ανωτάτων Στρατιωτικών, Ναυτικών και Αεροπορικών Συμβουλίων η προϋπόθεση αυτή καταργήθηκε, ώστε πλέον ο κάθε μετανάστης, που αποκτά την ελληνική υπηκοότητα, να μπορεί να εισέρχεται στα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ, θέτοντας έτσι μελλοντικά σε αμφισβήτηση την ασφάλεια του Στρατεύματος.

Δυστυχώς η εκτελεστική εξουσία για ακόμη μια φορά σε ένα τόσο ευαίσθητο εθνικό ζήτημα, φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων ανοίγοντας την κερκόπορτα για την αλλοίωση του εθνικού χαρακτήρα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Προφανώς έχουν πλήρη άγνοια των Στρατιωτικών Κανονισμών που προβλέπουν ότι «Η εθνική και ηθική διαπαιδαγώγηση, η οποία εγείρει το εθνικό αίσθημα και την προς την Πατρίδα και τα εθνικά ιδεώδη αγάπη και αφοσίωση, πρέπει να αποτελεί το διαρκές μέλημα του διοικητή. Αυτός λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την πρόληψη της διάβρωσης του εθνικού φρονήματος των ανδρών της μονάδας» (ΣΚ 20-2, άρθρο 5, παράγρ.5)

Τον λόγο τώρα έχει η δικαστική εξουσία, η ελληνική Δικαιοσύνη, όπου η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας καλείται να αποφασίσει στις 17 Μαΐου 2013, ιστορική επέτειο της πρώτης δημόσιας συνεδρίασης του ΣτΕ, για τη συνταγματικότητα της κατάργησης του γένους, ως προϋπόθεσης συμμετοχής των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις για τα ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ.

Με τις σκέψεις αυτές καλούμε όλους τους ε.ε. και ε.α. συναδέλφους και του Έλληνες πολίτες που συντάσσονται μαζί μας, να δώσουν το βροντερό «παρών» τους στην προγραμματισθείσα συγκέντρωση, που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 17 Μαϊου 13 και ώρα 09:00, έξω από το
κτίριο του ΣτΕ (Πανεπιστημίου 47-49)

Αθήνα 13 Μαΐου 2013
ΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ
Ανεξάρτητη Κίνηση Στρατιωτικών (Α.Κί.Σ.)
Ένωση Στρατιωτικών Ιατρών (ΕΣΤΙΑ)
Πανελλήνιος Σύνδεσμος Αξκών Πεζικού (ΠΣΑΠ)
Πανελλήνιος Σύνδεσμος Αποστράτων Αξκών ΕΔ και ΣΑ (ΠΣΑΑΕΔ-ΣΑ)
Σύνδεσμος Αποστράτων Αξκών Τεχνικού Σώματος (ΣΑΑΤΧΣ)
Σύνδεσμος Αποφοίτων/Σχολής Μον. Υπξκών Ναυτικού (ΣΑ/ΣΜΥΝ)
Σύνδεσμος Τάξης ΣΣΕ 1968
Σύνδεσμος Τάξης ΣΣΕ 1980 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Α/ΓΕΕΘΑ Μ.Κωσταράκος στο «απόσπασμα». Πυρ κατά βούληση ενάντιον του και για το γένος

Χωρίς την προϋπόθεση του ελληνικού γένους η προκήρυξη για τις στρατιωτικές σχολές

«Σκοταδισμός η επαναφορά του γένους». Άρθρο του Χ.Καπούτση

Μετωπική εντός κυβέρνησης για το γένος! Ο Βενιζέλος επιμένει: «Δεν θα περάσει»
 

The post Γένος και στρατιωτικές σχολές – Η «μάχη» συνεχίζεται appeared first on OnAlert.

Το κείμενο υπέρ της επαναφοράς του γένους:

Είναι πλέον γεγονός ότι παρά τις απατηλές υποσχέσεις-όπως απεδείχθη εκ των υστέρων- του ΥΕΘΑ και των, εκ των ΕΔ προερχομένων, υφυπουργών του και παρά τις διαβεβαιώσεις του Α/ΓΕΕΘΑ, το «ελληνικό γένος» δεν προβλέφθηκε για ακόμη μια φορά ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, ακαδημαϊκού έτους 2013-14.

Εμείς οι Έλληνες στρατιωτικοί, εν ενεργεία και εν αποστρατεία, ανεξαρτήτως Κλάδου και προέλευσης, αλλά και όλοι οι εθνικά σκεπτόμενοι πολίτες λέμε ΟΧΙ στην κατάργηση του γένους, ως προϋπόθεσης εισαγωγής στα ΑΣΕΙ. Η προϋπόθεση αυτή αποτελούσε μέχρι και το 2009 την ασφαλιστική δικλείδα για την αποτροπή αλλοεθνών να αλώσουν τις στρατιωτικές σχολές. Από το 2010 καταργήθηκε κατ’ εφαρμογήν έξωθεν εντολών και με την εγκληματική ανοχή και ένοχη σιωπή των Ανωτάτων Στρατιωτικών , Ναυτικών και Αεροπορικών Συμβουλίων ώστε πλέον ο κάθε μετανάστης, που αποκτά την ελληνική υπηκοότητα, να μπορεί να εισέρχεται στα ΑΣΕΙ, θέτοντας έτσι μελλοντικά σε αμφισβήτηση την ασφάλεια του Στρατεύματος.

Δυστυχώς η εκτελεστική εξουσία για ακόμη μια φορά σε ένα τόσο ευαίσθητο εθνικό ζήτημα, φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων ανοίγοντας την κερκόπορτα για την αλλοίωση του εθνικού χαρακτήρα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Προφανώς έχουν πλήρη άγνοια των Στρατιωτικών Κανονισμών που προβλέπουν ότι «Η εθνική και ηθική διαπαιδαγώγηση, η οποία εγείρει το εθνικό αίσθημα και την προς την Πατρίδα και τα εθνικά ιδεώδη αγάπη και αφοσίωση, πρέπει να αποτελεί το διαρκές μέλημα του διοικητή. Αυτός λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την πρόληψη της διάβρωσης του εθνικού φρονήματος των ανδρών της μονάδας» (ΣΚ 20-2, άρθρο 5, παράγρ.5)

Τον λόγο τώρα έχει η δικαστική εξουσία, η ελληνική Δικαιοσύνη, όπου η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας καλείται να αποφασίσει στις 17 Μαΐου 2013, ιστορική επέτειο της πρώτης δημόσιας συνεδρίασης του ΣτΕ, για την συνταγματικότητα της κατάργησης του γένους, ως προϋπόθεσης συμμετοχής των υποψηφίων στις εισαγωγικές εξετάσεις για τα ΑΣΕΙ.

Με τις σκέψεις αυτές καλούμε όλους τους ε.ε. και ε.α. συναδέλφους και του Έλληνες πολίτες που συντάσσονται μαζί μας, να δώσουν το βροντερό «παρών» τους στην προγραμματισθείσα συγκέντρωση, που θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 17 Μαϊου 13 και ώρα 09:00, έξω από το κτίριο του ΣτΕ (Πανεπιστημίου 47-49)

The post Επαναφορά γένους στις στρατιωτικές σχολές – Πρωτοβουλία ΑΚΙΣ appeared first on OnAlert.

Αυτό όμως που θέλουμε να επισημάνουμε είναι ότι καταθέτει την άποψή του με εξαιρετική ψυχραιμία και αναλύει τα επιχειρήματά του όχι με κραυγές αλλά με νηφαλιότητα. Το επισημαίνουμε γιατί οι υπερβολές που έχουν γραφτεί και ειπωθεί για το ζήτημα απ΄ όσους υποστηρίζουν την επαναφορά του γένους μάλλον δεν βοηθά στον στόχο τους. Αντιθέτως αρκετά από τα ακραία επιχειρήματά τους  απωθούν.

Το κείμενο:

Νομικό Σημείωμα αναφορικά με το εάν είναι δυνατό να τεθεί ως τυπικό προσόν για την κατάταξη μαθητών στις παραγωγικές Σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων πέραν της ελληνικής ιθαγένειας και το γένος.

Το τεθέν ερώτημα θα πρέπει να συνεξετασθεί υπό το πρίσμα της δυνατότητας του ελληνικού κράτους να θέτει αυξημένες θετικές προϋποθέσεις για το διορισμό δημοσίων υπαλλήλων και κατ’ επέκταση στρατιωτικών υπαλλήλων. Στο πνεύμα αυτό σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Συντάγματος «μόνο Έλληνες πολίτες είναι δεκτοί σε όλες τις δημόσιες λειτουργίες, εκτός από τις εξαιρέσεις που εισάγονται με ειδικούς νόμους». Συγκεκριμένα για να διορισθεί κάποιος ως δημόσιος υπάλληλος και κατ’ επέκταση και ως στρατιωτικός απαιτείται κατ’ αρχήν η ύπαρξη σ’ αυτόν της ελληνικής ιθαγένειας, δηλαδή του νομικού εκείνου δεσμού, ο οποίος συνδέει τον πολίτη με το κράτος. 

Ο νομοθέτης όμως σε ειδικές περιπτώσεις απαιτεί και πρόσθετο προσόν, όπως δέχεται και η πάγια νομολογία του ΣτΕ[1]. Συγκεκριμένα σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 4 του Ν.3528/2007 για να διορισθεί αλλογενής ως δημόσιος υπάλληλος πρέπει να έχει συμπληρώσει έτος από της αποκτήσεως της ελληνικής ιθαγένειας με πολιτογράφηση. Κατά συνέπεια ο περιορισμός αφορά μόνο τους κτώντες την ελληνική ιθαγένεια με πολιτογράφηση. Η ratio της θεσπίσεως του μέτρου αυτού είναι η δυνατότητα ελέγχου του ήθους του πολιτογραφημένου, ως επίσης και της πίστεώς του στο ελληνικό κράτος[2]. Ομοίως, ταυτόσημος περιορισμός έχει θεσπιστεί και ισχύει για το διορισμό αλλογενή, που έχει αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια με πολιτογράφηση, καθώς σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 36 του Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Ν.1756/1988) «1. Δικαστικός Λειτουργός δε διορίζεται όποιος δεν έχει την ελληνική ιθαγένεια … 3. Αλλογενείς δεν μπορούν να διορισθούν δικαστικοί λειτουργοί προτού παρέλθουν 5 έτη από την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας».

Επί της συνταγματικότητας των ως άνω περιορισμών και της συμβατότητάς τους με την αρχή της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος) έχει κρίνει θετικά το ΣτΕ το οποίο στην υπ’ αρίθμ. 564/1972 Απόφαση της Ολομελείας του θεωρεί ότι η αρχή της ισότητας και κατά συνέπεια της πρόσβασης στην άσκηση του δημοσίου λειτουργήματος δεν αποκλείει τη θέση περιορισμών και αυτό γιατί με του ως άνω περιορισμούς καθιερώνεται προσόν διορισμού σε δημόσια θέση. Σύμφωνα δε με το άρθρο 103 του Συντάγματος τα προσόντα των Δημοσίων Υπαλλήλων ορίζονται με νόμο. Συνεπώς θα πρέπει να κριθεί εάν ο τεθέν περιορισμός του ατομικού δικαιώματος, όπως αυτός τίθεται στα ως άνω άρθρα είναι συμβατός με το άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος και συγκεκριμένα με την αρχή της αναλογικότητας, σύμφωνα με την οποία για να είναι ανεκτός ο περιορισμός θα πρέπει να προβλέπεται σε νόμο, να είναι κατάλληλος για την επίτευξη του σκοπού, να είναι αναγκαίος, επαγόμενος τον ελάχιστο δυνατό περιορισμό προς επίτευξη του σκοπού και να μην προσβάλλει τον πυρήνα του δικαιώματος, να μην άγει δηλαδή στην πλήρη κατάργηση του δικαιώματος.

Ως προς τα προσόντα εισαγωγής σπουδαστών στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων εφαρμοστέες τυγχάνουν οι διατάξεις του Ν. 1351/1983 (άρθρο 4) σύμφωνα με τις οποίες η εισαγωγή σπουδαστών στις Στρατιωτικές Σχολές (ΣΣΕ, ΣΝΔ, ΣΙ και ΣΣΑΣ) γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού (Ν.1351/1983) και τις οικείες διατάξεις του Οργανισμού εκάστης Σχολής ως προς τα προβλεπόμενα προσόντα των υποψηφίων. Από τη μελέτη του Οργανισμού της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων (άρθρο 70 Β.Δ 312/1968) σε σχέση με τα προσόντα των υποψηφίων, προκύπτει ότι στις εξετάσεις δικαιούνται να συμμετάσχουν Έλληνες το γένος, έχοντες την ελληνική ιθαγένεια. Ομοίως, σύμφωνα με το άρθρο 2 του ΠΔ 91/1992 προϋπόθεση για την εισαγωγή μαθητών στις Σχολές Υπαξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων είναι να είναι Έλληνες το γένος. Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι ο Έλληνας νομοθέτης θέλησε να εισάγει εξαιρετικό κριτήριο αυτό του γένους ως τυπικού προσόντος για τη συμμετοχή υποψηφίων στις εξετάσεις για την κατάταξή τους στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων, κριτήριο το οποίο κρίνεται συνταγματικώς ανεκτό δοθέντος ότι είναι κατάλληλο για την πραγματοποίηση του σκοπού, ήτοι την αυξημένη εθνική συνείδηση και το δεσμό του υποψηφίου με το ελληνικό γένος, ως στοιχείου απαραίτητου για την ενάσκηση του στρατιωτικού επαγγέλματος και μάλιστα ως Αξιωματικού ή Υπαξιωματικού των ενόπλων Δυνάμεων.

Τούτο δε το κριτήριο κρίνεται και αναγκαίο δεδομένης της αποστολής των μελών των Ενόπλων Δυνάμεων για την υπεράσπιση της εδαφικής ακεραιότητας της πατρίδος. Επιπροσθέτως η θέση του πρόσθετου προσόντος του γένους για την εισαγωγή σε στρατιωτική σχολή αποτελεί θεμιτό περιορισμό καθώς με αυτόν θεσπίζεται προσόν για την κατάληψη θέσεως, τα δε προσόντα για την κατάληψη της θέσεως αυτής σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 103 του Συντάγματος ορίζονται με νόμο.

Κατόπιν αυτού και με δεδομένο ότι οι Οργανισμοί των παραγωγικών Σχολών των Ενόπλων Δυνάμεων έχουν κυρωθεί με Προεδρικά Διατάγματα και κατά συνέπεια έχουν αυξημένη τυπική ισχύ, ο δε έλεγχος της συνταγματικότητας ή μη των διατάξεών τους είναι διάχυτος και παρεμπίπτων ανήκει δε στην καθ’ ύλη αρμοδιότητα των ελληνικών δικαστηρίων, στα πλαίσια κρίσεως επί συγκεκριμένης υποθέσεως, και ουχί στη Διοίκηση, η οποία δεσμεύεται σε κάθε περίπτωση από την αρχή της νομιμότητας, η Στρατιωτική Υπηρεσία οφείλει, κατά την άποψή μας, να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία ήτοι να λάβει υπόψη της τους τιθέμενους στους Οργανισμούς των στρατιωτικών σχολών περιορισμούς και προϋποθέσεις κατά την έκδοση εγκυκλίων πρόσκλησης για εισαγωγή σπουδαστών στις Σχολές αυτές. Σε διαφορετική περίπτωση η εκδοθείσα εγκύκλιος, καθό μέρος θα παρέλειπε την προϋπόθεση του ελληνικού γένους για την εισαγωγή σε όσες εκ των στρατιωτικών σχολών τούτο αποτελεί τυπικό προσόν ως εκ του Οργανισμού τους, θα ετύγχανε ακυρωτέα λόγω παράβασης νόμου αλλά και υπέρβασης των άκρων ορίων της διακριτικής ευχέρειας της διοικήσεως.

Συμπερασματικά εκτιμώ ότι κατά την ανωτέρω ανάλυση είναι νομικά εφικτό και συνταγματικά ανεκτό να τεθούν περιορισμοί (όπως αυτός του ελληνικού γένους) για την πρόσβαση στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων κατά το μέτρο που οι περιορισμοί αυτοί κρίνονται αναγκαίοι και απαραίτητοι για λόγους εθνικής ασφάλειας, προβλέπονται ρητά από το νόμο και είναι αναλογικοί και απολύτως αναγκαίοι για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού, όπως εξάλλου ο Έλληνας νομοθέτης έχει ήδη πράξει κατά τα προαναφερθέντα με την ψήφιση του άρθρου 36 του Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Ν.1756/1988).

[1] Βλ. Μ. Στασινοπούλου, Υπαλληλικός Κώδιξ, Αθήναι 1951 σελ. 44 επ
[2] Βλ. Μ. Δένδια, Διοικητικό Δίκαιο, Αθήνα 1964 σελ .262 επ. και Στρ. Ανδρεάδη, Διοικητικό Δίκαιο, Αθήνα 1968 σελ. 536 επ. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Σκοταδισμός η επαναφορά του γένους». Άρθρο του Χ.Καπούτση

Μετωπική εντός κυβέρνησης για το γένος! Ο Βενιζέλος επιμένει: «Δεν θα περάσει»

Αποσύρθηκε η τροπολογία για την επαναφορά του γένους στις στρατιωτικές σχολές
 

The post «Συνταγματικά ανεκτή η επαναφορά του γένους» – Ανάλυση από στρατιωτικό – νομικό appeared first on OnAlert.

Πλήρη απόσταση – με απρόβλεπτες διαστάσεις – θα εξακολουθήσουν να κρατούν τα δυο κόμματα της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ  από την τροπολογία των 84 βουλευτών της ΝΔ για το γένος που ναι μεν αποσύρθηκε με δέσμευση όμως ότι θα επανακατατεθεί αυτή την εβδομάδα.

Μάλιστα η δέσμευση του ΠΑΣΟΚ  για συνέχιση της στάσης του, που έχει δημιουργήσει πονοκέφαλο στο Μέγαρο Μαξίμου, πήρε τον πιο »επίσημο» μανδύα αφού την »υπόθεση γένος αντί ιθαγένειας» , χρησιμοποίησε ως παράδειγμά ό ίδιος ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ Ευάγγελος Βενιζέλος στην δευτερολογία του στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ.Και μάλιστα το χρησιμοποίησε  ως επιχείρημα στην μεγαλύτερη κόντρα  που έγινε στο Συνέδριο μεταξύ εκείνων που θέλουν την συμμετοχή στην τρικομματική κυβέρνηση και εκείνων που δεν θέλουν!
<<Να μην παίζει ελεύθερα η ΝΔ με τις ακραίες δυνάμεις>>

Για να ενισχύσει την άποψή του υπέρ της συνέχισης του υπάρχοντος κυβερνητικού σχήματος ο κ Βενιζέλος είπε συγκεκριμένα:<<Κάποιοι φαίνεται πως δεν καταλαβαίνουν, ή μάλλον υποδύονται ότι δεν καταλαβαίνουν ότι η Νέα Δημοκρατία προφανώς προτιμά να έχει απλώς την ψήφο, θετική ή ανοχής, του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, στα θέματα που αφορούν το πρόγραμμα προσαρμογής. Αλλά να έχει αυτή το μονοπώλιο των κυβερνητικών χειρισμών, πρωτοβουλιών και αποφάσεων. Να μπορεί επίσης να παίζει ελεύθερα στην περίπτωση αυτή, με τις δυνάμεις της συντηρητικής και ακραίας αντιπολίτευσης σε θέματα όπως η ιθαγένεια, ή οι στρατιωτικές Σχολές και οι Έλληνες το γένος>>.

Η διατύπωση, έτσι όπως έγινε, παρατηρητές επισημαίνουν ότι αφήνει περιθώρια το ΠΑΣΟΚ  (αλλά και η ΔΗΜΑΡ) να χρησιμοποιήσουν τυχόν συμπόρευση της ΝΔ με την »Χρυσή Αυγή» και να την αξιοποιήσουν εκλογικά υπέρ τους. Κάτι που ‘όπως λένε οι ίδιοι αναλυτές, δεν θέλει με τίποτα η »σοβαρή και ψύχραιμη» πτέρυγα της ΝΔ η οποία φοβάται μήπως τρομάξει τους »νοικοκυραίους» του μεσαίου χώρου. Και σε αυτό ποντάρουν το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ. 

Για την καλύτερη κατανόηση του επιχειρήματος Βενιζέλου παραθέτουμε ολόκληρο το σχετικό απόσπασμα που περιέχεται και το προαναφερθέν σημείο, ώστε να αντιληφθεί κάποιος την έμφαση με την οποία μπήκε το θέμα. Αλλά και όλη την επιχειρηματολογία σχετικά με την συνέχιση της συμμετοχής του ΠΑΣΟΚ στην τρικομματική κυβέρνηση που σχετίζεται , για πολλούς, με την σταθερότητα της χώρας σε αυτή την δύσκολη περίοδο:

Η συνεργασία των τριών κομμάτων
<< Συντρόφισσες και σύντροφοι, ας μιλήσουμε καθαρά: Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση πέραν της συνεργασίας των τριών κομμάτων, από την παρούσα Βουλή και κανείς εχέφρων και υπεύθυνος άνθρωπος δεν παίζει με την ιδέα της διάλυσης της Βουλής και των πρόωρων εκλογών, στο σημείο που βρίσκεται η εφαρμογή του Προγράμματος.

>>Εφόσον η χώρα χρειάζεται μια Κυβέρνηση, όπως την περιγράφω, και εφόσον επικαιροποιηθεί η συμφωνία προγραμματικής σύγκλισης ώστε να διασφαλίζονται οι στόχοι και οι προοπτικές επιτυχίας της Κυβέρνησης, θα ήταν πραγματικά παράδοξο το ΠΑΣΟΚ που τράβηξε όσα τράβηξε, να θέλει να χαρίσει αυτή την κυβέρνηση και αυτούς τους στόχους, στη Νέα Δημοκρατία. Μια τέτοια Κυβέρνηση δεν είναι Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και είναι κρίμα να της την χαρίζουμε.

Φοβούμαι ότι κάποιοι με τον ειλικρινή ή υποκριτικό φόβο ότι το ΠΑΣΟΚ μπορεί να ταυτιστεί με τη Νέα Δημοκρατία, προτείνουν μια πολιτική στρατηγική που καθιστά το ΠΑΣΟΚ ουρά του ακραίου λαϊκισμού της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Όχι!

>>Κάποιοι φαίνεται πως δεν καταλαβαίνουν, ή μάλλον υποδύονται ότι δεν καταλαβαίνουν ότι η Νέα Δημοκρατία προφανώς προτιμά να έχει απλώς την ψήφο, θετική ή ανοχής, του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, στα θέματα που αφορούν το πρόγραμμα προσαρμογής. Αλλά να έχει αυτή το μονοπώλιο των κυβερνητικών χειρισμών, πρωτοβουλιών και αποφάσεων. Να μπορεί επίσης να παίζει ελεύθερα στην περίπτωση αυτή, με τις δυνάμεις της συντηρητικής και ακραίας αντιπολίτευσης σε θέματα όπως η ιθαγένεια, ή οι στρατιωτικές Σχολές και οι Έλληνες το γένος.

>>Προτιμά βεβαίως η Νέα Δημοκρατία να έχει τον έλεγχο όλων των Υπουργείων, τις επαφές με ξένες κυβερνήσεις και παραγωγικούς φορείς, τις εξαγγελίες των συμπαθητικών αναπτυξιακά ή κοινωνικά μέτρων, αλλά να μετακυλύει στην πλειοψηφία στήριξης ή ανοχής, δηλαδή στο ΠΑΣΟΚ, τις δυσάρεστες αποφάσεις, τις μνημονιακές που δεσμεύουν τη χώρα και δεν αποτελούν ελεύθερη επιλογή της εκάστοτε Ελληνικής Κυβέρνησης.

Η κατάσταση φίλες και φίλοι είναι πολύ απλή: σε περίπτωση επιτυχίας η κυβέρνηση κερδίζει, σε περίπτωση αποτυχίας η κυβερνητική πλειοψηφία χάνει. Με την ευθύνη να βαραίνει περισσότερο αυτούς που δεν βοήθησαν όσο μπορούσαν, ή κρατούσαν αποστάσεις.

>>Αποστάσεις από τι; Από ένα θετικό αποτέλεσμα που θέλει κατά βάθος η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού και πρέπει να το επιδιώξουμε; Ή από ένα αρνητικό αποτέλεσμα, που αν επέλθει θα είναι, ούτως ή άλλως, καταστροφικό και οικονομικά και κοινωνικά και πολιτικά και άρα οφείλουμε να το αποφύγουμε για λόγους ιστορικής προστασίας της χώρας και του ΠΑΣΟΚ.

Όποιος επιχειρεί να παίξει μικροκομματικά ή εσωκομματικά παιχνίδια στα θέματα αυτά, είναι κατώτερος των εθνικών ιστορικών και παραταξιακών περιστάσεων. Και απευθύνομαι σε όλο τον ελληνικό λαό, στον πολιτικό κόσμο, στο ΠΑΣΟΚ και στα συμφέροντα που θέλουν να οργανώσουν το σενάριο της καταστροφής.

>>Ακούστε. Όλοι γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Είναι γνωστό τι στάση κράτησε η καθεμιά και ο καθένας τα προηγούμενα χρόνια απέναντι σε κρίσιμα διλήμματα για την πατρίδα και την Παράταξη. Ας είμαστε συνεπείς τουλάχιστον με τον εαυτό μας.
>>Αισθάνομαι, συναισθάνομαι και καταλαβαίνω τους απλούς ανθρώπους που υφίστανται τις συνέπειες της κρίσης και μεγάλες θυσίες. Συναισθάνομαι και καταλαβαίνω οπαδούς, ψηφοφόρους, απλά μέλη, απλούς φίλους που λένε την αγωνία τους και θέλουν να ξεφύγουμε από αυτή τη δύσκολη, αβάσταχτη κατάσταση. Αυτοί σε τι φταίνε; Δεν πήραν μέρος στη λήψη καμίας απόφασης. Αλλά πραγματικά δυσκολεύομαι να αντιληφθώ την αντιφατική στάση, την αλλαγή πλεύσης στελεχών μας, κοινοβουλευτικών ή κυβερνητικών που πήραν μέρος στη λήψη καθοριστικών αποφάσεων και έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στο Κόμμα ή την Κυβέρνηση>>,είπε.- 

The post Μετωπική εντός κυβέρνησης για το γένος! Ο Βενιζέλος επιμένει: «Δεν θα περάσει» appeared first on OnAlert.

ΠΛΩΤΑΡΧΗΣ (ΥΙ)
ΖΩΗΣ Κ. ΜΠΕΧΛΗΣ Π.Ν.
ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΟΣ

Αρχικά θα ήθελα να ευχαριστήσω το Onalert,διότι με την εύστοχη παρατήρησή του ,μας δίνει την ευκαιρία να διακρίνουμε μεταξύ εξαιρέσεων και κανόνα,και θεωρώ ότι ο ανώνυμος συνάδελφος που θέτει επι τάπητος την απορία του ,θα μπορέσει να κατανοήσει την ιδιαιτερότητα του θέματος,διότι την σκοπιμότητα είμαι σίγουρος ότι την αντιλαμβάνεται.
Θα υποστηρίξω επωνύμως την θέση μου ,ως εν ενεργεία αξκός.

Θα είμαι λακωνικός για να γίνω κατανοητός.

Ο αντισυνταγματάρχης Φριζής ,έκανε το καθήκον του όπως όλοι οι 8000 πεσόντες έλληνες αξκοι και οπλίτες στο μέτωπο της Β.Ηπείρου 
Το ερώτημα που προβάλλει  με την κακή κατα την γνώμη μου χρήση του ονόματος του Γενναίου Φριζή ,πρέπει να επεκταθεί στα αλληλοσυγκρουόμενα εθνικά συμφέροντα.

Δηλαδή ,εαν θα είχε κάποιος να διαλέξει μεταξύ της υπηρεσίας στο γένος και της υπηρεσίας στο κράτος ,τι θα έπραττε,και κατά πόσο μπορούμε εμείς να δημιουργήσουμε αμφιβολίες για το ποιον έχει στην πλάτη του ο έλληνας στρατιώτης,η αν θα πρέπει να φροντίσουμε ,ο έλλην στρατιώτης να έχει τις όσο το δυνατόν λιγότερες αμφιβολίες γαι την ηγεσία του .

Να υπενθυμήσω την περίπτωση του Ελληνα αξκού του τουρκικού στρατού,ο οποίος παρέδωσε στον ελληνικό στρατό τα σχέδια στο Μπιζάνι.

ΕΠΡΑΞΕ ΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΝΟΣ,ΠΕΡΙΦΡΟΝΩΝΤΑΣ ΤΟ ΤΕΧΝΗΤΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑ ΤΗΣ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΟΣ και ήταν ελληνας στο γένος ,αξκός του τουρκικού στρατού.
ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΝΟΙΕΣ ΥΠΕΡΤΕΡΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ,και αυτό μας δείχνει το παράδειγμα του γενναίου έλληνα.
Εσείς πιστεύετε ότι δεν θα κάνει το ίδιο ο αλβανός ,ο τούρκος ,ο ισλαμιστής πακιστανός και νιγηριανός ,όταν η χώρα του,η μια μουσουλμανική χώρα θα βρεθεί απεναντί μας;;;;

Είμαι σίγουρος ότι δεν υπάρχει αξκός ,που να σκέφτεται επιπόλαια ,δεδομένου ότι για κανέναν λόγο ,δεν θα ρισκάραμε ως αξκοί, την ασφάλεια των ελλήνων οπλιτών.. αλλά και την έκβαση της όποιας στρατιωτικής επιχείρησης

ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΟΙ ΑΞΚΟΙ, ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ ΟΤΙ ΛΕΜΕ και ας μου επιτραπεί ,να το τονίσω αυτό ως απάντηση στην κριτική που εδέχθη ως τώρα ο ΑΡΧΗΓΟΣ μας,Στρατηγός Κωσταράκος, για την υπεύθυνη θαρραλέα και ουσιαστική τοποθέτηση επι ενός θέματος που αφορά την ουσία της αποστολής του και όχι ιδεολογικούς νεολογισμούς. 

Ωστόσο ,επειδή θεωρώ ότι ο προβληματισμός κάποιων ,λόγω της ελλειπούς γνώσης τους,είναι ειλικρινής ,εγώ θα πρότεινα να παραδειγματιστούμε απο τα καλύτερα απο εμάς κράτη,όπως το κράτος του ΙΣΡΑΗΛ.
Οι εβραίοι είναι ένα γένος ,που έχει παράλληλη διαδρομή με εμάς.

Εδιώχθησαν,υπέστησαν ολοκαυτώματα,και το κράτος τους αυτήν την στιγμή περιστοιχίζεται απο εχθρούς ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ είναι εθνικό κράτος ,στηρίζεται στον νόμο του αίματος και όχι στον νόμο του εδάφους……..και αυτό διότι το εβραικό κράτος φτιάχτηκε για να αποτελεί καταφύγιο των εβραίων,όπως φτιάχτηκε και το ελληνικό,απλά εμείς κάπου χάσαμε τον δρόμο…….Ας πάρουμε μερικές ιδέες απο τον στρατό τους.

Ευχαριστούμε για την  προβολή του θέματος Φριζή,διότι μας έδωσε την ευκαιρία να διαλεχθώμεν ελλόγως και ουχί δογματικώς ,όπως κάποιοι εις βάρος της φυσικής πραγματικότητας που ειναι το ελληνικό γένος,διαλέγονται.

Τελειώνοντας να τονίσω για μια ακόμη φορά ότι επ ουδενί λόγω θα συμβιβαστούμε με την  παράδοση της διοίκησης των ελληνικών ενοπλων δυνάμεων σε αλλοφύλους,πολύ περισσότερο μάλλον, όταν αυτό, προτείνεται απο ανθρώπους που όχι μόνο δεν έχουν ωφελήσει το ελληνικό κράτος,αλλά αντιθέτως ,με δογματικό τρόπο ,βερμπαλισμούς και χρησιμοποιώντας εξαρτημένα αντανακλαστικά, που επι σειράν ετών διέσπειραν στην λαική συνείδηση,στηρίζουν ανθελληνικά ιδεολογήματα και απόψεις ,στοχεύοντας σε ένα κράτος θρησκευτικά και εθνικά αποχρωματισμένο και χωρίς ρίζες,οπότε έχουμε και κάθε δικαίωμα να αμφιβάλλουμε για τις αγαθές  προθέσεις τους.

 Η ΕΧΘΡΟΤΗΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΓΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ 

Γνωρίζοντας την επιμονή σας στην όσο το δυνατόν ορθότερη προσέγγιση των θεμάτων που φιλοξενείτε ,σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την ενημέρωση των αναγνωστών σας

The post «Γιατί πρέπει να επανέλθει το γένος στις στρατιωτικές σχολές». Άρθρο αξιωματικού appeared first on OnAlert.

Ο Μαρδοχαίος Φριζής ήταν συνταγματάρχης Πεζικού και ήταν ο πρώτος ανώτερος αξιωματικός του ελληνικού στρατού, που έπεσε επί του πεδίου της μάχης κατά τη διάρκεια του Ελληνοϊταλικού Πολέμου (1940-1941).

Γεννήθηκε το 1893 στη Χαλκίδα. Η οικογένειά του πολυμελής: 13 παιδιά! Ήταν Ρωμανιώτες Εβραίοι.  Έτσι λέγονται οι Έλληνες Εβραίοι, οι περισσότεροι από τους οποίους βρέθηκαν σε βάθος χρόνου στην Ελλάδα, από άλλες χώρες από τις οποίες είχαν υποστεί διωγμούς.

Το ερώτημα του αξιωματικού λοιπόν έχει βάση αν βέβαια δεχτούμε να δούμε το θέμα του γένους με τον τρόπο που το βλέπουν οι Χρυσαυγίτες -που τελικά έμειναν με τους πανηγυρισμούς- κι έχει να κάνει με την …καθαρότητα του αίματος. Εεπειδή η ιστορία δεν είναι το αγαπημένο τους πεδίο ,παρά το γεγονός ότι έχουν αναλάβει και …τη διάπλαση των παίδων μας (!!!), καλό θα είναι να θυμήσουμε και μια ακόμη λεπτομέρεια από την ιστορία του Φριζή.

Ήθελε πάντα να γίνει στρατιωτικός ,μπήκε στην Ευελπίδων, αλλά αποχώρησε. Αιτία όπως λένε κάποιοι ήταν ότι δεν έγινε “αποδεκτός” επειδή ήταν Εβραίος!

Παρόλα αυτά επέμεινε και το 1916 κατατάχθηκε εθελοντικά στο στρατό. Σπούδασε στη Σχολή Υπαξιωματικών και εξήλθε αυτής με τον βαθμό του λοχία. Σχεδόν αμέσως προήχθη στο βαθμό του εφέδρου ανθυπολοχαγού, λόγω της πανεπιστημιακής του μόρφωσης. Είχε σπουδάσει στη Νομική.

Πολέμησε στο Μακεδονικό Μέτωπο κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου . Τον Ιανουάριο του 1919 συμμετείχε στο εκστρατευτικό σώμα που πολέμησε τους Μπολσεβίκους στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια του Ρωσικού Εμφυλίου Πολέμου. Διοικητής της μονάδας του ήταν ο συνταγματάρχης Νικόλαος Πλαστήρας.

Τον Αύγουστο του 1919 η μονάδα του μεταφέρθηκε στη Σμύρνη και έλαβε ενεργό μέρος στη Μικρασιατική Εκστρατεία. Ο Φριζής προήχθη σε υπολοχαγό, προτού συλληφθεί αιχμάλωτος από τους Τούρκους τον Αύγουστο του 1922. Επειδή δεν ήταν χριστιανός, οι Τούρκοι προσφέρθηκαν να τον απελευθερώσουν αμέσως. Αυτός, όμως, αρνήθηκε να εγκαταλείψει τους συμπολεμιστές του και παρέμεινε σε αιχμαλωσία μέχρι τον Αύγουστο του 1923, οπότε αφέθηκε ελεύθερος μετά την ανταλλαγή αιχμαλώτων.

Στα τέλη της δεκαετίας του ’30 προήχθη στο βαθμό του αντισυνταγματάρχη και την άνοιξη του 1940 τοποθετήθηκε στο επιτελείο της VIII Μεραρχίας στα Γιάννινα. Μόλις ξέσπασε ο ελληνοϊταλικός πόλεμος τις πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου 1940 υπηρετούσε ως διοικητής αποσπάσματος στον τομέα Καλαμά – Νεγράδων και στη συνέχεια ως διοικητής του αποσπάσματος Αώου της VIII Μεραρχίας.

Με τους άνδρες του αντέταξε σθεναρή άμυνα στον επιτιθέμενο εχθρό, με αποτέλεσμα την ανάσχεση της ιταλικής προέλασης και στη συνέχεια  την αναστροφή του μετώπου. Είναι αυτός που συνέλαβε τους πρώτους Ιταλούς αιχμαλώτους (15 αξιωματικούς και 700 οπλίτες) και επέφερε συντριπτικό πλήγμα στην περίφημη Ιταλική Μεραρχία Αλπινιστών «Τζούλια».

Κατά την αντεπίθεση του ελληνικού στρατού μέσα στο αλβανικό έδαφος ως διοικητής ανεξάρτητης μεραρχίας ανέτρεψε τα τμήματα της ιταλικής μεραρχίας «Μόντενα» και άνοιξε τον δρόμο για την κατάληψη της Πρεμετής στις 4 Δεκεμβρίου 1940. Την επόμενη ημέρα διατάχθηκε να καταλάβει τον λόφο 1220 στα βορειοανατολικά της Πρεμετής. Στις 11:20 το πρωί της 5ης Δεκεμβρίου μία βόμβα εχθρικού αεροπλάνου τον χτύπησε στο στομάχι κι ενώ ήταν έφιππος, προσπαθώντας να εμψυχώσει και να καθοδηγήσει τους στρατιώτες του, καθώς ανέμεναν ιταλική αντεπίθεση. Λίγη ώρα αργότερα, οι άνδρες του τον βρήκαν να κείτεται νεκρός.

Μήπως η θυσία του δίνει μια απάντηση στην υπόθεση του ελληνικού γένους;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το γένος και το «τιτίβισμα» του Α/ΓΕΕΘΑ. Άρθρο του Α.Μυλωνάκη

Ενδοκυβερνητική κόντρα για το θέμα του γένους στις στρατιωτικές σχολές

Ο ΣΥΡΙΖΑ «πυροβολεί» Κωσταράκο και ζητά απόσυρση της τροπολογίας για το γένος
 

The post Ο πρώτος νεκρός του Έπους του 40 «απαντά» στο θέμα του «ελληνικού γένους» appeared first on OnAlert.

Την απόσυρση της τροπολογίας που είχε κατατεθεί από 84 βουλευτές της ΝΔ στην κύρωση συμφωνίας Ελλάδας-Νιγηρίας, προκειμένου αυτή να κατατεθεί στο αμέσως επόμενο νομοσχέδιο, ανακοίνωσε ο αντιπρόεδρος της Βουλής Γιάννης Τραγάκης, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.

Ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνος Καμμένος άφησε αιχμές ότι η τροπολογία εντάσσεται σε μικροκομματικό σχεδιασμό, επισημαίνοντας ότι θα μπορούσε να έχει κατατεθεί στην πρόταση νόμου που έχει υποβληθεί από το κόμμα του για την ιθαγένεια. Αν και ο κ. Καμμένος δήλωσε σύμφωνος με το περιεχόμενο της πρότασης, εξέφρασε την ικανοποίηση του που αποσύρθηκε η τροπολογία γιατί η συζήτηση της θα παραβίαζε τον Κανονισμό

Η Εύη Χριστοφιλοπούλου (ΠΑΣΟΚ) ξεκαθάρισε ότι το κόμμα της θεωρεί την τροπολογία αυτή μικρόψυχη και φοβική και δεν μπορεί να την αποδεχθεί.

Το λόγο ζήτησε και ο Γιώργος Κυρίτσης από τη ΔΗΜΑΡ, ο οποίος δήλωσε αντίθετος με την πρόταση των βουλευτών της ΝΔ.

Σε παρέμβαση του, ο Ηλίας Κασιδιάρης από τη Χρυσή Αυγή δήλωσε σύμφωνος με τη τροπολογία και κατήγγειλε ότι η τροπολογία αποσύρθηκε όχι για να τηρηθεί το γράμμα του Κανονισμού της Βουλής αλλά οι μικροκομματικές σκοπιμότητες διότι «ο πρωθυπουργός άγεται και φέρεται από το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κωσταράκος και γένος: Γκάφα, παγίδα ή πίεση άνωθεν;

«Οχι» Κουβέλη για το γένος στις στρατιωτικές σχολές

Από φέτος θα ισχύσει η επαναφορά του γένους στις στρατιωτικές σχολές

Το γένος και το «τιτίβισμα» του Α/ΓΕΕΘΑ. Άρθρο του Α.Μυλωνάκη
 

The post Αποσύρθηκε η τροπολογία για την επαναφορά του γένους στις στρατιωτικές σχολές appeared first on OnAlert.

“Μόνο αφελής δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί  ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωσταράκος! Παρόλο  έχει κάποιες »παλιομοδίτικες» απόψεις για την  λεγόμενη »στρατιωτική παράδοση ’.
Γενικά έχει στρατηγική σκέψη, ρεαλιστική προσέγγιση των πραγμάτων, εκσυγχρονιστική λογική για την δομή του στρατεύματος και σε ικανοποιητικό – για τα ελληνικά δεδομένα - διακλαδική αντίληψη για τις στρατιωτικές επιχειρήσεις – και συνεπώς την οργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων.’Έχει, παράλληλα, ανθρωποκεντρική αντίληψη για την διοίκηση – σε συνδυασμό με την αποτελεσματικότητα.
Αυτά  - στον α’ ή στον β’ βαθμό – τα παραδέχονται αρκετοί για τον κ. Κωσταράκο , αν και αρκετοί άλλοι , ίσως επηρεασμένοι από τις περικοπές και την επιθυμία τους να είχε κάνει …χαρακίρι για να μην υπάρξει εισοδηματική απώλεια για τους ενστόλους, τον »λούζουν» με σκληρή- άδικη ‘όμως  ως προς αυτόν –  κριτική.
Ενώ φαίνεται να ισχύουν  όλα αυτά  προκάλεσε εντύπωση  πώς ο κ. Κωσταράκος κατάφερε να φέρει απέναντί του 3 κόμματα, 2 της συγκυβέρνησης (ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ)  και την αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας (ΣΥΡΙΖΑ) απέναντί του για την υπόθεση της επαναφοράς του «ελληνικού γένους» αντί της ιθαγένειας ως προϋπόθεση για την είσοδο κάποιου/ας στις Στρατιωτικές Σχολές.
Πως δέχθηκε λοιπόν  να βγει  ως ντουντούκα  για να υιοθετήσει και να προπαγανδίσει - από το τουίτερ- μια πολιτική-ιδεολογική θέση την οποία είχε κάνει σημαία προ-ε-κλο-γι-κά ένα τμήμα της ΝΔ (το ηγετικό) και η Χρυσή Αυγή. Μια θέση που ΣΗΜΕΡΑ δεν τόλμησε να την προβάλει ένα κόμμα ( η ΝΔ) και να την καταθέσει για ψήφιση ως κυβερνητική θέση δια του  αρμόδιου Υπουργού Άμυνας αλλά να κατατεθεί ως τροπολογία από μια - μεγάλη μεν – αλλά ομάδα πάντως  βουλευτών της. Μια τροπολογία που προκάλεσε εντονότατες αντιδράσεις – με σκληρές ανακοινώσεις – από ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ. Ακόμα και το ΠΑΣΟΚ που μέχρι τώρα σπανίως έβγαζε ανακοινώσεις για «στραβοπατήματα» και «κομματικά κόλπα» της ΝΔ στο πλαίσιο της συγκυβέρνησης για να μην διαταράξει την σταθερότητα της κυβέρνησης (και του τόπου) αντέδρασε πιο έντονα από όλα τα κόμματα! 
Τα οποία κόμματα, δεν έμειναν μόνο στην σκληρή αντιμετώπιση της ΝΔ – με την ανοχή της οποίας κινήθηκαν οι 84 βουλευτές της – αλλά τα σκάγια πήραν ευθέως και τον ίδιο! Διότι, πως να το κάνουμε, ήταν μια εξωθεσμική παρέμβασή του!
Συνεπώς μπορεί εύκολα να σκεφθεί κανείς ότι ο έχων τον κοινό νου στρατηγός Κωσταράκος με το να βγει μπροστά…τιτιβίζοντας τρία τινά συμβαίνουν: ή να έκανε ολέθρια γκάφα ή να  έπεσε θύμα μιας καλοστημένης παγίδας ( ενόψει και κρίσεων)  ή κάποιος να  τον »πίεσε».
Το πρώτο είναι χλωμό! Το δεύτερο και το τρίτο »παίζουν»! Ο στρατηγός θα ο πάρει πάνω του- ίσως και προσωπικά να πιστεύει στο «γένος» σε σχέση με την «ιθαγένεια». Για το θεσμικό ατόπημα η ιστορία, στο όχι μακρινό μέλλον, θα μιλήσει…

The post Κωσταράκος και γένος: Γκάφα, παγίδα ή πίεση άνωθεν; appeared first on OnAlert.

Δεν γνωρίζουμε αν ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης έχει γνώση του θέματος και αν πράγματι έχει συμφωνήσει -όπως έχει δικαίωμα- να μην κάνει δηλώσεις, μετά από μια συνάντηση με τον ΥΕΘΑ και ειδικά αυτή την μέρα που το θέμα της επαναφοράς του γένους στις στρατιωτικές σχολές “καίει”, ειδικά το κόμμα του.

Θα το ξέρουμε σύντομα αν και ο κ.Κουβέλης έχει αυτή την άποψη ή αν μπήκε σε “δημοσιογραφική καραντίνα”, χωρίς να το γνωρίζει. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ενδοκυβερνητική κόντρα για το θέμα του γένους στις στρατιωτικές σχολές

Επανέρχεται το γένος για την εισαγωγή στις στρατιωτικές σχολές. Τροπολογία 85 βουλευτών
 

The post Σε «δημοσιογραφική καραντίνα» ο κ.Κουβέλης στο ΥΕΘΑ; appeared first on OnAlert.