Άσκηση διαχείρισης κρίσεων επί χάρτου (Table-Top Exercise – TTX) διοργάνωσε η διοίκηση Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ, υπό την αιγίδα του Στρατηγείου Ειδικών Επιχειρήσεων του NATO (NATO Special Operations Headquarters – NSHQ), όπου συμμετείχε ως κεντρικός ομιλητής ο γενικός διευθυντής Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων (ΓΔΠΕΑΔΣ) του υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ) δρ Κωνσταντίνος Μπαλωμένος, ο οποίος αναφέρθηκε στην Τουρκία και τον αποσταθεροποιητικό της ρόλο.
Κατά την έναρξη της άσκησης, χαιρετισμό απηύθυνε ο διοικητής της διοίκησης Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγος Γεώργιος Τσιτσικώστας και στη συνέχεια τοποθετήθηκε ο γενικός διευθυντής Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων του ΥΠΕΘΑ .
Συγκεκριμένα ο δρ Κωνσταντίνος Μπαλωμένος στην ομιλία του:
– Αναφέρθηκε στο περιβάλλον ασφαλείας της Νοτιανατολικής Μεσογείου και προσδιόρισε τις κύριες απειλές και προκλήσεις του. Στο πλαίσιο αυτό, ανέφερε ότι η Τουρκία είναι ο βασικός παράγοντας αποσταθεροποίησης στην Ανατολική Μεσόγειο. Αρνείται να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία όπως όλοι οι άλλοι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, συνεργάζεται ανοιχτά με τη Ρωσία και αποκτά στρατιωτικό ρωσικό εξοπλισμό με επικίνδυνες συνέπειες για την ασφάλεια της Συμμαχίας και αποτελεί απειλή για τα συμφέροντα της Συμμαχίας διότι λειτουργεί ως «Δούρειος Ίππος» της Ρωσίας εντός του ΝΑΤΟ,
– Έκανε αναφορά στο ζήτημα της παράνομης μετανάστευσης και εστίασε στο φαινόμενο της εργαλειοποίησης των μεταναστών από μέρους της Τουρκίας όπου λειτουργεί ως υβριδική απειλή για την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση,
– Παρουσίασε το θεωρητικό πλαίσιο του υβριδικού πολέμου και εστίασε στις τρωτότητες (πολιτική /οικονομική /κοινωνική αστάθεια στο εσωτερικό ενός κράτους, ενεργειακή και αμυντική εξάρτηση, προβλήματα εθνικής ασφάλειας κλπ) του αντιπάλου, που αξιοποιεί ένας υβριδικός δρων για να υλοποιήσει την στρατηγική του. Υπό το πρίσμα αυτό, τόνισε την αναγκαιότητα της επίγνωσης της κατάστασης σε αυτούς τους κρίσιμους τομείς, καθώς και την αξιολόγηση και λήψη μέτρων για την βελτίωση της λειτουργικότητας του κράτους. Επίσης έκανε εκτενής αναφορά στο διανοητικό (cognitive) πεδίο δράσης του υβριδικού πολέμου και ειδικότερα στην επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για τη διαμόρφωση της συνείδησης και της συμπεριφοράς της κοινής γνώμης,
– Παρουσίασε τον εθνικό Μηχανισμό Διαχείρισης Κρίσεων και τον Μηχανισμό Διαχείρισης Κρίσεων του ΝΑΤΟ και στη συνέχεια, προχώρησε σε συγκριτική ανάλυση των δύο μηχανισμών. Επίσης τόνισε την αναγκαιότητα της πολιτικο-στρατιωτικής συνεργασίας,
– Τέλος, ανέδειξε τη σπουδαιότητα της ανθεκτικότητας για την αντιμετώπιση των υβριδικών απειλών μέσω της ολοκληρωμένης άμυνας που θα βασίζεται στο μοντέλο της ολιστικής διαχείρισης κρίσεων «Whole of Government Approach» και τη συμμετοχή όλης της κοινωνίας «Whole of Society Approach». Περαιτέρω επισήμανε την αξία της ανάπτυξης μιας κοινής κουλτούρας σε σχέση με την αντιμετώπιση υβριδικών απειλών, καθώς και την ανάγκη για περαιτέρω συνεργασία μεταξύ του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και την αξιοποίηση όλων των συντελεστών εθνικής ισχύος.
Φωτογραφία αρχείου Reuters
