Στην πρώτη αυτοκτονία στον Ναύσταθμο, όλοι και πρώτα απ΄ όλα το ΠΝ ορθώς κράτησε “χαμηλούς τόνους” και αντιμετώπισε το θέμα με ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση.
Δυστυχώς δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για την αυτοκτονία του πολιτικού υπαλλήλου, τον οποίο κάποιοι – και τονιζουμε ιδιαίτερα ΟΧΙ αξιωματικοί ή υπαξιωματικοί- αλλά συνάδελφοί του από χθες “ξανασκοτώνουν”!
Τα όσα διαδίδονται από χθες για τον αυτόχειρα δείχνουν την αγωνία των κυβερνώντων να αποκλείσουν οποιαδήποτε σύνδεση της αυτοκτονίας με τις επιχειρούμενες απολύσεις προσωπικού. “Δεν είχε ενημερωθεί για απόλυση ο συγκεκριμένος υπάληλος”, λένε κατηγορηματικά . Και βέβαια συμπληρώνουν ότι “είχε και ψυχολογικά προβλήματα”.
Θα τους απογοητεύσουμε θέτοντας μια σειρά ερωτημάτων στα οποία αναμένουμε απάντηση:
1. Είναι αλήθεια ότι ο υπάλληλος -ανύπαντρος,ζουσε με τους γονείς του- είχε ψυχολογικά προβλήματα τα δύο τελευταία χρόνια, όπως διαδίδουν;
2. Είναι αλήθεια ότι τον τελευταίο χρόνο δεν είχε παρουσία στην εργασία του αλλά κανείς μα κανείς δεν τον αναζήτησε; Απλά τον είχαν «απόντα»;
3. Είναι αλήθεια ότι είχε ζητήσει μετάθεση αλλά δεν πήρε απάντηση;
4. Είναι αλήθεια ότι το “προφιλ” αυτό τον εντάσσει σχεδόν αυτόματα στις λίστες μονίμων υπαλλήλων που φτιάχνονται για απολύσεις;
5. Αν έχουν δίκιο για τα «ψυχολογικά προβλήματα» τι είχε κάνει η υπηρεσία του γι΄ αυτό; Του είχαν προτείνει ιατρική βοήθεια ,είχαν κινήσει διαδικασίες απομάκρυνσής του ή δεν είχαν κάνει τίποτα;
Και αυτά είναι τα εύκολα ερωτήματα. Τα δύσκολα ακολουθούν:
6.Είναι αλήθεια ότι η λίστα απολύσεων 167 υπαλλήλων “αορίστου χρόνου” , πετάχθηκε στο καλάθι των αχρήστων με παρεμβάσεις πολιτικών , παλαίμαχων, εν ενεργεία ακόμη και υπουργών;
7.Είναι αλήθεια ότι σχεδόν και για τα 167 ονόματα υπήρξε παρέμβαση και “απόσυρση” από τη λίστα ;
8.Είναι αλήθεια ότι αφού δεν είχαν πια λίστα απολυμένων στράφηκαν στους μόνιμους υπαλλήλους που έχουν και μικρότερες αποδοχές από του αορίστου χρόνου;
9.Είναι αλήθεια ότι το “προφίλ” του αυτόχειρα είναι αυτό που άπαντες στον Ναύσταθμο γνωρίζουν ότι “πάει για απόλυση”;
10. Και τέλος υπάρχει ή δεν υπάρχει σημείωμα στο οποιο ο αυτόχειρας εξηγεί τους λόγους της απόφασής του;
